Мифы и правда о химиотерапии

Содержание

Многие онкобольные умирают от последствий химиотерапии, а не от рака – результаты нового исследования

Мифы и правда о химиотерапии
Ориентировочное время чтения: 9 мин.  

Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Для наших постоянных читателей данная статья не станет откровением, поскольку мы уже не раз публиковали материалы, подтверждающие тот факт, что химиотерапия убивает, а не лечит.

Тем не менее, эта статья интересна тем, что приводимые данные исходят из официальных источников т.е.

медицинского истеблишмента, и в результате даже врачи вынуждены признать (хотя и осторожно), что химиотерапия может увеличивать уровень смертности.

До недавнего времени в традиционной медицине единственными двумя одобренными методами лечения рака были химиотерапия и радиотерапия, но по мере того, как проводится всё больше исследований, выявляется насколько разрушительными могут быть данные методы лечения, и как часто именно они являются причиной смерти, а не сам рак. После данного открытия многие врачи начинают видеть, что химиотерапия не всегда является наилучшим методом лечения.

Исследователи британской государственной службы Общественное здравоохранение Англии (Public Health England) и британского онкологического исследовательского центра Cancer Research UK недавно провели новаторское исследование, в котором исследовали определенное количество онкольных, которые умерли в течение 30 дней с момента начала химиотерапии. Исследователи выявили, что причиной смерти стало лечение, а не сам рак.

В результате анализа уровня смертности в больницах по всей Великобритании исследователи обнаружили тревожную смертность, которая напрямую связана с химиотерапевтическим лечением.

Как сообщает издание Telegraph «Около 8,4% пациентов с раком легких, и 2,4% пациентов с раком молочной железы умерли в течение месяца в Англии. Но в некоторых больницах эта цифра была намного выше. В городе Милтон-Кейнс смертность от лечения рака легких составила 50,9%, хотя она была основана на очень небольшом количестве пациентов».

Результаты исследования показали смертность в течение одного месяца в больницах Lancashire Teaching Hospitals для онкольных, получавших паллиативную химиотерапию, в то время, как уровень смертности пациентов, получавших лечебную химиотерапию составил 28%. Один из пяти пациентов (т.е. 20%) с раком молочной железы, получавших паллиативную химиотерапию в больницах Кембриджского университета, умер от лечения.

В других районах, в том числе в Блэкпуле, Ковентри, Дерби, Саут-Тайнсайде, Суррее и Сассексе, было обнаружено, что смертность пациентов с раком легких, получающих химиотерапию, была намного выше, чем в среднем по стране.

Согласно изданию Telegraph, ведущий врач британской государственной службы Общественное здравоохранение Англии, д-р. Джем Рашбасс попросил провести исследование и сообщил:

«Химиотерапия является важнейшим компонентом в лечении рака и является огромной причиной улучшения показателей выживаемости за последние четыре десятилетия.

Тем не менее, это мощные медицинские препараты с сильными побочными эффектами и часто достижение баланса в том, каких пациентов стоит лечить агрессивно, может быть затруднительным.

Мы поделились результатами исследований с теми больницами, чьи показатели смертности находятся за пределами ожидаемого диапазона, и мы попросили их пересмотреть их практику и данные».

«Все женщины с раком молочной железы и все мужчины и женщины с раком легких, проживающие в Англии, в возрасте 24 лет и старше и которые начали цикл» химиотерапии в 2014 году были включены исследователями в анализ.

Может ли это свидетельствовать о конце для химиотерапии?

Наконец-то на химиотерапию стали смотреть скептически, хотя это следовало сделать раньше,  поскольку ясно, что традиционный метод лечения не может отличить здоровые клетки от раковых.

Поэтому говорится, что для данного метода лечения существуют «более подходящие пациенты» и «менее подходящие».

Исследование, опубликованное в издании Lancet, показывает, как способность химиотерапии разрушать клетки может в конечном итоге привести к смерти, поскольку для выживания в организме остается недостаточно здоровых клеток.

В связи с такими значимыми открытиями исследователи стали советовать врачам проявлять бо́льшую осторожность в процессе принятия решения, какие пациенты должны на самом деле получать химиотерапию, а какие в идеале не должны. Старые, немощные пациенты потенциально могут жить лучше без получения паллиативной помощи.

«Статистика в целом не предполагает, что химиотерапия является неприемлемым методом лечения, но есть некоторые отклонения»

отметил профессор Дэвид Додвелл из Института онкологии в больнице Сент-Джеймс в Лидсе.

«Это могут быть проблемы с данными, а цифры искажены из-за нескольких смертей, но, тем не менее, это также может быть связано с проблемами с клинической практикой», – продолжил он. «Я думаю, что важно информировать пациентов о потенциально опасных последствиях химиотерапии для жизни. И врачи должны быть более осторожными в отношении тех, кого они лечат химиотерапией».

Важно понимать, что врачи не намерены наносить вред своим пациентам, назначая этот метод лечения. Это то, чему их учили в течение многих лет в университетах, это является частью учебной программы, поэтому и является общепринятым методом лечения рака, несмотря на то, что он часто не помогает вообще, но и может ухудшить ситуацию, как упоминалось выше.

Больничные учреждения придерживаются своей позиции после анализа информации о том, что химиотерапия является безопасной, при этом выбор пациента для лечения должен быть сделан с предосторожностью и на добровольной основе. Химиотерапия действительно работает для многих, но для этого метода существует «более идеальный пациент», и ее не следует назначать каждому онкобольному, который входит в дверь.

Профессор Дэвид Кэмерон из Эдинбургского онкологического центра в больнице West General Hospital в Эдинбурге, Шотландия, отметил:

 «Проблема заключается в том, что некоторыми пациентам, которые умерли в течение 30 дней после начала химиотерапии, вероятно, не следовало было назначать химиотерапию. Но скольким? Ответить на данный вопрос сложно, но, возможно помогло бы обратить внимание на те места / больницы, где уровень смертности был выше».

Кроме того, если мы дадим меньшие дозы химиотерапии, тогда некоторые пациенты умрут от недостаточной дозы химиотерапии. При назначении химиотерапии должен быть баланс, и чем больше данных у нас есть, тем лучше мы можем убедиться, что мы на правильном пути.

Докторам США на заметку

К сожалению, в Соединенных Штатах многие пациенты вынуждены проходить курс химиотерапии, несмотря на то, какой метод они выбирают для себя. Это произошло со многими детьми, родители которых были в поиске альтернативных методов лечения рака.

Одним из примеров является 17-летняя Кассандра C., у которой диагностировали лимфому Ходжкина, и лишили ее права применять альтернативные методы лечения, при назначении метода лечения для нее.

Верховный суд штата Коннектикут постановил 8 января, что Кассандра (которая отказалась от химиотерапии) будет вынуждена пройти курс химиотерапии в любом случае (т.е. принудительно). Основной причиной Кассандры для отказа от химиотерапии были отрицательные последствия от химиотерапии для ее здоровья.

Кассандра заявила, что принуждение к операции и химиотерапия травмировали ее, и что это должно быть правом каждого человека – решать то, что вы хотите или не хотите для своего собственного организма.

Альтернативы?

Самая неприятная часть заключается в том, что на самом деле существует множество альтернативных методов лечения рака, которые не признаются, не принимаются или не финансируются на достаточном уровне для проведения тщательных исследований, для того чтобы люди их рассматривали в первую очередь как один из вариантов.

Успешные альтернативные методы, которые использовались для лечения рака, представляют собой совершенно отдельную тему, которая включает в себя множество исследований, но об успехе сообщалось при использовании веганских методов, методов голодания и т. д. Клинические испытания были проведены в этих областях, но мы и них не слышим. Наука о том, что происходит, увлекательна, и мы призываем всех, кто заинтересован, изучить ее немного глубже, если это будет интересно.

Источник: Collective Evolution
Аланна Кетлер Май 4, 2018
Перевод: Виктория Мачехина специально для МедАльтернатива.инфо (Благодарим Викторию за участие!)

Рекомендуем к прочтению:
13 вопросов, на которые нужно получить ответы у онколога, прежде чем сказать «ДА» химиотерапии

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом. Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологиюЧтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу “Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию”

Читать бесплатно

Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!

Не так страшен черт, как его малюют: как пережить химиотерапию и остаться счастливым

Мифы и правда о химиотерапии
elena_shadeПо просьбам болящих и во здравие излечивающихся вешаю сюда текст 6 летней давности. Для тех, кто будет читать сейчас, не переживайте, я здорова и вполне счастлива. Все, что описано ниже – правда.

Я бы не стала сюда это вешать, если бы этот текст не исчез сайта лимфома.ру. Но со мной связались люди и попросили его опубликовать. Публикую.

Восприятие химиотерапии отдельно взятым человеком…

Сегодня 20 декабря 2007 года, мой 28 день рождения, четверг. В отличие от всех предыдущих дней рождения, этот я встречаю в постели, чувствуя слабость и иногда падая в обмороки. Веселого, конечно, мало, однако, несмотря на свое состояние, я пребываю в довольно радостном расположении духа. Это последний день, когда я чувствую себя плохо.

Завтра состояние улучшится, а к понедельнику я буду чувствовать себя замечательно. Откуда такая уверенность? Просто в таком режиме я живу уже два с половиной месяца.В сентябре в ГНЦ РАМН мне поставили малоутешительный диагноз: лимфогранулематоз, cтадия III А, вариант нодулярный склероз. Было назначено химиолучевое лечение: 6 курсов химиотерапии по схеме beacopp-14 и лучи.

Так вот, во вторник, 18 декабря, у меня закончился первый этап лечения – 6 курсов химиотерапии пролетели, и сейчас я понимаю, что основной кошмар закончился. Честно говоря, в моей ситуации трудно себе представить лучший подарок ко дню рождения.Хотелось бы рассказать о самом процессе лечения, чтобы те, кому это, не дай Бог, еще предстоит, имели о нем представление.

Во-первых, хочется отметить, что не так страшен черт, как его малюют. Все это переживается, главное – уяснить себе, что все имеет конец.Во-вторых, как и любое явление, это имеет ряд плюсов и ряд минусов.Начнем с хорошего. В ГНЦ РАМН лимфогранулематоз лечат амбулаторно, т.е в стационар ложится не обязательно, что для меня было очень важным, ибо дома я чувствую себя гораздо лучше.

Посещать больницу нужно 5 раз в две недели. Чтобы было понятно, я попробую расписать схему лечения. Уточню сразу, у меня цикл начинался во вторник. Итак,1 день (вторник) – самый трудный из всех. Вводится 4 «ужасных» мешка странной жидкости с жуткими названиями (Випезид, доксорубицин, циклофосфан, дакарбазид). Перед всем этим вводится еще Латран, противорвотное.

В первый день лежать приходится долго: не меньше трех часов. Ощущения потом, как «после вчерашнего», поэтому врачи просят, чтобы больного кто-нибудь забирал. К вечеру состояние нормализуется, тем более, что в этот же день начинается прием преднизолона, который лично на меня действовал как мощный энергетик.2 день (среда) – с утра я всегда чувствовала себя очень бодро.

В этот день вливают один мешочек вепезида, после которого даже не тошнит.3 день (четверг) – опять один мешочек вепезида.Дальше идут 4 дня райской жизни. Пьем только преднизолон, ничего не колем и чувствуем себя бодро.8 день (вторник) – введение очень быстрое, но с последствиями. Нам вводили 2 шприца: винбластин и что-то еще, я не помню.

После введения этих препаратов на следующий день падают лейкоциты, кроме того, 8 день – последний прием преднизолона.9 день (среда) – с утра ощущение слабости, которое усиливается к вечеру. Через 24 часа после последнего введения делают уколы Лейкостима или Граногена – препараты, помогающие расти лейкоцитам. Это подкожные уколы в плечо. Мне дома делала мама.

Могу сказать, что для меня эти уколы были почти таким же кошмаром, как капельницы. Быстро, но больно. Кстати, в период низких лейкоцитов (9,10,11 день) не рекомендуется выходить на улицу и лучше ограничить себя в общении с людьми, короче, сидим дома.10 день (четверг) – первую половину дня я чувствовала себя плохо. Иногда падала в обмороки, но к вечеру, после укола, состояние улучшалось.

Мне, как правило, делали два укола граногена, их хватало, чтобы поднять лейкоциты до нужного уровня.11 день (пятница) – самочувствие нормальное, но на улицу лучше еще не выходить.12-13 день (суббота-воскресенье) – райская жизнь, ничего не колят и чувствуешь себя хорошо.14 день (понедельник) – едем сдавать кровь в больницу. Самочувствие хорошее, настроение бодрое.

В этом случае самым обидным является то, что к понедельнику ты оклемался, тебе хорошо, а во вторник все нужно начинать сначала.К положительным сторонам курса можно отнести то, что все идет строго по расписанию. Ты точно знаешь, когда и как ты будешь себя чувствовать. Лично у меня в четверг (10 день) всегда появлялся грибок во рту, и все 6 раз я три дня пила флуконазол.

Всегда на 11 день я себя хорошо чувствовала и т.д.Также к положительным сторонам я бы отнесла и то, что все происходит очень быстро. 2,5 месяца пролетели, и вот я жду пятницы, чтобы почувствовать себя вполне хорошо и остаться в этом состоянии надолго.Теперь о плохом. Скорость, с которой протекает курс, имеет и обратную сторону.

Психологически очень трудно каждые 2 недели начинать все сначала. Приходится учиться жить даже не между курсами, а между введениями.Также тяжело переносить постоянные внутривенные инъекции. Тем более, что от химии вены пропадают, портятся и т.д. К сожалению, в дневном стационаре катетер ставят только если хороших вен уже не осталось, т.к.

боятся через катетер занести инфекцию, ведь с ним приходится ездить в метро, принимать душ, к тому же его надо промывать по определенному графику и т.д.Теперь еще о впечатлениях от лечения.Нужно быть готовым к тому, что придется пить много поддерживающих лекарств. Вот мой график:Утро.Маалокс – 1 ст. л.Завтрак.

Преднизолон – 15 таблеток (пьем с 1 по 8 день, потом 6 дней не пьем)Аллопуринол – 2 таблетки по 100 мг (когда не пьем преднизолон, можно по 1 таблетке)Калий нормин – 1 таблОмез – 20 мг, 1 капсулаКальций Д3 Никомед – 1 табл День.Маалокс – 1 ст лОбедПреднизолон – 10 таблАллопуринол – 2 табл ВечерМаалокс – 1 ст лУжинАллопуринолКалий норминКальций Д3 Никомед На ночь.

Регулон (только для девушек)Омез В течение лечения количество лекарств может прибавляться в зависимости от показателей анализов крови. Например, к шестому курсу у меня сильно увеличилось количество тромбоцитов, и анализ на свертываемость стал показывать риск образования тромбов. Мне прописали Тромбо АСС и Варфарин.

Также если вдруг вы простудитесь или получите какую-либо инфекцию, то прописывают антибиотики или другие препараты.К концу лечения количество лекарств неизменно увеличивается.Опять же хочу предупредить, что я лечилась в ГНЦ РАМН, и если вы будете лечится в другом месте, то режим, вероятно, может быть другим.

По поводу преднизолона могу сказать, что меня на еду сильно не тянуло, а к концу лечения вообще появилось некоторое отвращение к пище. Очень показателен пример, когда я во время приема преднизолона (это был понедельник, 7 день какого-то курса, наверное, 4-го) с утра поела и почувствовала жуткую слабость, но надо было сделать уборку дома, сходить в магазин и т.д.

Я начала убираться, и пока работала, у меня прибавлялась энергия, в 2 часа я подумала, что есть еще не хочу, и убежала в магазин. Пришла примерно в 4 в отличном расположении духа и главное с приливом энергии, но есть не хотелось, однако, надо пить лекарства. Я приготовила себе не очень большой обед (Кажется, эта была гречка с вареной рыбой и салат).

После обеда я опять почувствовала сильнейшую слабость. А ведь надо еще и ужинать. Короче говоря, еда к концу лечения стала для меня испытанием. Но это индивидуально, т.к. мои соратники, пившие преднизолон, все время хотели есть. Но самое обидное во всем этом то, что даже если ты ешь мало, ты все равно полнеешь. Я не взвешивалась, но это видно и невооруженным взглядом.

Для девушки это несколько неприятно, может быть даже неприятнее, чем совершенно лысая голова.Кстати, по поводу выпадения волос. Они выпадают после первого курса (у меня – в начале второго), и лучше их сбрить сразу. Насчет роста ничего не могу сказать, но думаю, что это счастье еще впереди.

Девушкам могу дать совет, что если вы давно хотели сменить имидж, стать блондинкой или в корне изменить прическу, надо использовать этот шанс и купить себе такой парик, какой вы видели своих мечтах. Мои подруги давно уговаривали меня перекраситься в блондинку, я упиралась, как могла, потому что мне просто нравится мой темный цвет волос. А тут я решила попробовать, а вдруг понравится.

Купила себе блондинистое каре. Говорят, мне очень идет, но я поняла, что я хочу остаться брюнеткой, и что я была права, отказываясь от покраски. Зато теперь смогу менять цвет своих волос, как перчатки.Не знаю, помогут ли мои советы людям, которым только предстоит химиотерапия, однако я попробую высказать то, к чему я пришла во время лечения.

Во-первых, не поддавайтесь провокациям и не думайте, что все это ужасно. Когда в этом живешь, то все кажется вполне естественным (если раньше ты каждый день ездил на работу, то теперь ты ездишь лечиться, причем не пять раз в неделю, а меньше). Используйте этот шанс, чтобы отдохнуть и снова захотеть работать. Я уже устала лечиться и очень хочу опять преподавать.

Во-вторых, если есть возможность и силы, постарайтесь не бросать работу. Это очень поддерживает, потому что у тебя всегда есть дело и цель, к которой надо стремиться. Я просто перенесла работу на дом. Спасибо моим студентам, которые согласились ездить в Жуковский. К тому же я стала осваивать новые технологии и давала индивидуальные занятия по Интернету (через Скайп.

Это такой Интернет-телефон). В течение двух месяцев все шло замечательно, но к сожалению, студенты быстро устали от такой жизни. А частные уроки, я просто не стала отменять. Так что небольшой заработок у меня все время был.В-третьих, больница – это прекрасный способ познакомиться с замечательными людьми.

И это не только врачи (хотя в гемцентре мне попадались только хорошие врачи, которые оказывались при этом и прекрасными людьми). Все больные, сидя в очереди или лежа под капельницей на соседней кровати, весьма не прочь поделиться с кем-нибудь своими горестями, а также послушать чужие истории, ведь всегда приятно узнать, что не только тебе плохо.

Так я нашла себе хороших друзей, с которыми мы образовывали своеобразную тусовку в дневном стационаре: рассказывали анекдоты, планировали жизнь после лечения и просто болтали. Т.к.

в это время там было необычно много молодежи, то наша медсестра, внося мешочки с химиопрепаратами, всегда говорила: «Ой, сколько сегодня детей!» Также я познакомилась с одним дядечкой, который писал статьи по истории в разные печатные издания.

В тот момент ему вливали мышьяк внутривенно, и он рассказал мне историю лечения различных болезней мышьяком со времен Ивана Грозного, а одному парню он помог сочинить стихи любимой девушке, они отправили их ей по смс. Короче говоря, лечение – это хороший способ завести хорошие и полезные знакомства.Из всего написанного тут, видимо, следует сделать вывод, что нужно извлекать пользу из любой жизненной ситуации. P.S. Сегодня уже 6 февраля 2008 года. Лучевая терапия подходит к концу. Мне осталось 4 раза. По сравнению с химией – это сказка. Ничего не болит, никто никуда не колет. Приходишь в больницу на 20 – 30 минут, причем это общее время вместе с ожиданием в очереди. Я снова танцую, и даже выступаю.Кстати, я умудрилась выступить 23 декабря, спустя всего 6 дней после окончания химии. Играла 5 номеров (тогда как в обычном режиме – это 7-9 номеров). Было довольно тяжело: руки-ноги не слушались, и устала я быстро, даже голова закружилась. Но я смогла!!!Сейчас уже все нормально. Я репетирую 4-5 дней в неделю. И с каждым разом становится все лучше.Волосы начали расти числа с 15 января. Сейчас на голове уже хорошо заметный пух. И он (ура!!!) темного цвета. Я так радуюсь потому, что к концу лечения мои брови и ресницы были почти белые, из-за чего я очень переживала.

Я снова работаю, правда, немного, т.к. новых студентов в середине года не найдешь, но я надеюсь, что скоро работы прибавится.

|

elena_shadeПосле своего спектакля поехала в театр “Мастерская П.Фоменко” смотреть “Он был титулярный советник” по гоголевским “Запискам сумасшедшего”. Пригласила студентка, пишущая диссертацию о моноспектаклях. К сожалению, студентка эта на год уезжает в Корею, поэтому у нас сегодня был своеобразный прощальный вечер. После спектакля пошли в ресторан и съели вкуснейшую пиццу, ризотто и травяной чай с яблочным пирогом, а потом ездили на машине по ночной Москве.Теперь совершенно хорошо. Жаль, что завтра на работу.

О спектакле постараюсь написать на днях…

Люди массово умирают в первую очередь от химиотерапии, а не от рака!

Мифы и правда о химиотерапии

Когда человек болен, ему и выбирать не приходится, ведь в борьбе со страшными недугами все средства хороши.
И стоит несчастному узнать о страшном онкологическом диагнозе, тут же ему предлагают лучшее из лучших средств — химиотерапию.


Но лишь те, кто испытал это на собственном горьком опыте, знают, что пациенты, которые проходят курс химиотерапии, в большинстве своем умирают страшной и мучительной смертью вовсе не от рака…

Доктор Хардин Б. Джонс, бывший профессор медицинской физики и физиологии в университете Калифорнии, Беркли.

Он работал над исследованиями, связанными с применением химиотерапии при онкозаболеваниях, в течение 25 лет.

Вот к каким выводам он пришел.

Получается, что рак — это не более, чем бизнес! Цикл включает в себя врачей, больницы, фармацевтические компании. Все они получают прибыль, когда пациенты, обращаются к ним с целью прохождения опасного лечения, такого как химиотерапия, облучения, операции по удалению пораженных частей тела.

Наука подтверждает этот аспект, хотя в медицинской отрасли утверждают, что химиотерапия действительно помогает пациентам одержать победу в борьбе с вредоносным заболеванием.

Доктор Хардин Б. Джонс считает, что пациенты, которые проходят химиотерапию, часто умирают страшной смертью.

После химиотерапии больные умирают быстрее, испытывая больше боли, чем те, кто идет другим путем. Доктор Джонс обнаружил, что химиопрепараты сокращают жизнь пациента, и в конечном итоге убивают его.

Все это держится в секрете, поскольку заинтересованные лица зарабатывают на этом миллионы долларов.

«Люди, которые отказались от лечения химиотерапией, живут в среднем на 12,5 лет дольше, чем люди, которые получают химиотерапию», — объясняет доктор Джонс в своем исследовании, опубликованном в Нью-Йоркской Академии наук.

«Люди, которые принимают химиотерапию, погибают в течение 3 лет, а многие только через несколько недель после начала лечения.»

«Пациентки с раком молочной железы, которые отвергают общепринятую терапию, живут в четыре раза дольше, чем те, которые следуют системе. Это то, что вы не услышите в средствах массовой информации, которые будут продолжать распространять миф о том, что химиотерапия является лучшим лекарством в борьбе с раком!»

Журнал Американской медицинской Ассоциации опубликовал исследование, согласно которому наиболее распространенные методы лечения для рака молочной железы, которые до сих пор используются, на самом деле не делают ничего, чтобы уменьшить скорость развития рака молочной железы или даже продлить жизнь.

Подобные убеждения подтвердились и в двух других исследованиях, опубликованных в Лансер.

Одно из исследований было проведено в Израиле а другое в Британии. Они оба показали, что химиотерапия не может улучшить выживаемость пациентов с диагнозом рак молочной железы. «Тщательно скрывается правда о том, что многие люди, которые умерли от рака, на самом деле умерли от лечения, которое включало химиотерапию или облучение».

«Химиотерапия работает, убивая здоровые клетки организма прежде, чем они успеют уничтожить рак.»

Пациенты, которые умирают от рака, на самом деле умирают из-за недоедания. Это происходит в результате того, что раковые клетки поедают питательные вещества из организма, и в конечном итоге разрушают иммунную систему. Организм не может защитить себя в таких условиях.

К сожалению, современная медицина не заинтересована в том, чтобы вы знали секрет о традиционной терапии рака. Курс химиотерапии стоит колоссальных денег.

Как вы сами можете увидеть, это и является главной причиной, почему химиотерапия предлагается больным с диагнозом рак.

Химиопрепараты не могут ни уничтожить рак, ни продлить жизнь. Единственное, что они могу сделать — это изнурить организм до такой степени, что в конце концов жизнь человека угасает как зажженная спичка…. источник

Невзирая на факт, что химиотерапия — золотой стандарт лечения онкологии, процент выживаемости после такой процедуры составляет всего лишь 2 %.

Если ты или твои близкие вступили в борьбу со страшным недугом, не спеши слепо соглашаться с врачами, предлагающими приступить к курсу химиотерапии. От подобного решения зависит жизнь, а потому нельзя возлагать ее лишь на плечи частенько сомнительных специалистов. источник

Доктор Шишонин: Почему опухоли мозга поражают артистов?

Дмитрий Хворостовский, Михаил Задорнов, Жанна Фриске, Валентина Толкунова, Элизабет Тейлор, Мари Фредрикссон, солистка группы Roxette….

Рак – это приговор нашему ОБРАЗУ ЖИЗНИ
Я – онколог. И вот что бы я делал, если бы мне поставили диагноз “рак”Дэвид Айк: С 1969 года любой вид рака излечим
Рак – излечимая грибковая инфекция. Очень похоже на то, что медицинская мафия использует слово «рак», как обманку для последующего массового убийства людей с помощью радио- и химиотерапии.
Процедуры эти очень дорогие, но работают хорошо – убивают абсолютно всех.

Продолжение темы «Дэвид Айк: С 1969 года любой вид рака излечим»

Рак на ранней стадии в большинстве своем не требует медикаментозного лечения – достаточно изменить свою жизнь
Современная мировая медицина по сути своей призвана не лечить человека, а получать с него деньги

ПОЧЕМУ ТАК МНОГО ШУМА ВОКРУГ РАКА?

Сегодня собственная шея убивает втрое больше людей, чем онкология

ИСТОЧНИК

Сколько людей умирает от химиотерапии, а не от рака?

Мифы и правда о химиотерапии

Знаете ли вы, что если в течении пяти лет борьбы с раком с помощью химиотерапии вы выжили, статистически вы вошли в «книгу рака» как оставшиеся в живых, даже если вы упали замертво на следующий день из-за перегрузки химиотерапией, странгуляции органов или полного отсутствия иммунитета?

Во время химиотерапии и лучевой терапии, простая простуда или грипп могут стать причиной смерти. Почему? Да потому что у вас больше нет белых кровяных клеток для борьбы с инфекциями.

Конечно, мы не можем вычислить все смерти, вызванные химиотерапией, потому что больницы и онкологи всегда могут сказать, что «рак распространился», и это стало причиной летального исхода. Это то, что мы можем увидеть в отчетах.

Если вы проходите химиотерапию и у вас уже нет иммунитета, потому что химиотерапия уничтожает его (даже врачи это признают), любая распространенная инфекция может убить вас. Обычный грипп может стать концом для вас.

Например, инфицирование стафилококком при обработке сырой курятины может стать началом конца для ракового больного, продолжающего проходить курс химиотерапии. Подхватите кишечную палочку или сальмонеллу и это убьет вас. Простое пищевое отравление фаст-фудом обернется для вас летальным исходом.

Где эти статистические данные? Их нет — поэтому невозможно ничего доказать.

Подхватить супермикроб в больнице, то есть вирус и / или бактерию, устойчивые к антибиотикам, довольно легко и в настоящее время это не редкость.

Так что ваша палата в больнице вполне может быть рассадником инфекционных патогенов, и именно там вы может подцепить нечто опасное для жизни. Часто именно так и происходит. Но статистических данных по этому поводу опять нет.

Химиотерапия убивает людей страдающих раком быстрее, чем отсутствие лечения.

Как может кто-то умереть от химиотерапии?

Это просто. Прежде всего, многие люди, которые борются с раком на самом деле не болеют раком.

Врачи, рентгенологи и онкологи ставят неверный диагноз (намеренно или случайно) и люди идут под нож, проходят химиотерапию и облучение БЕЗ причины, чтобы набить карманы этой прогнившей системы миллиардами долларов.

Во-вторых, многие люди, которые борются с раком СЛАБЫ, и последнее, что нужно для того, чтобы убить их — хорошие бактерии и отравление шишковидной железы в их мозгу. Затем, в больнице, их кормят ГМО токсичными продуктами питания (см.

О лжи биотехнологических компаний продвигающих ГМО), ядовитыми напитками, токсической сладкой газированной водой и токсичным глютеном, глутаматом натрия и аспартамом в больничной столовой. «Обработанные» жертвы рака даже не догадываются, что химиотерапия была придумана и впервые использована нацистами.

Люди умирают от химиотерапии, потому что они и без того слабые и употребляют в пищу неправильную еду. Рак может быть обращен вспять.

Органическая сера, конопляное масло, гриб чага, грибы рейши, пищевая сода, 35% перекись водорода, конопля, органическое сырое кокосовое масло, алоэ и родниковая вода могут стать вашим билетом в жизнь без рака, но кто вам об этом расскажет? Врачи расскажут вам об этом? НЕТ! Они не могут. Они попросту не смогут таким образом заработать денег.

Вы можете испытывать передозировку химиотерапии, но результаты анализов не покажут этого. Каждая клетка в вашем организме будет КРИЧАТЬ об этом, но испорченная система здравоохранения, которой управляют фармацевтические корпорации, никогда не позволит, чтобы об этом говорилось в медицинских журналах, которые говорят только то, что выгодно системе.

Приведем статистику по раковым заболеваниям

Предлагаем вашему вниманию статистику раковых заболеваний в Америке, как ведущую причину смерти среди людей в возрасте до 85 лет. В нашей стране статистика будет не лучше, думаем, даже наоборот. Задумайтесь об этом хоть на секунду.

Приблизительно у 40% мужчин и женщин будет диагностирована какая либо форма рака. По оценкам, из 13 миллионов людей, страдающих раком сейчас в США, примерно 66% живет более пяти лет с диагнозом «рак». Это оценка за 2015 год — создана на основе аналогичной статистики 2014 года.

(Статистика приведена здесь — Http://seer.cancer.gov/statfacts/html/all.html).

  • Рак легких и бронхов: 225000 случаев; Умерло: 160000 человек.
  • Рак толстой и прямой кишки: 136000 случаев; Умерло: 50000 человек.
  • Рак молочной железы: 230000 случаев; Умерло: 40000 человек.
  • Рак предстательной железы: 230000 случаев; Умерло: 30000 человек.
  • Неходжкинская лимфома: 70000 случаев; Умерло: 19000 человек.
  • Все виды рака в этом году: 1665000 случаев; Умерло: 585000 человек.

И напоследок, интересный факт: 75% всех врачей в мире отказываются от химиотерапии для себя! Присмотритесь к природным средствам и никогда больше не позволяйте фармацевтической промышленности зарабатывать на вашем горе. Ведь вы не хотите умереть от химиотерапии?!

Текст переведен с английского языка для сайта www.magicworld.su
Источник: http://www.naturalnews.com/048682_cancer_industry_chemotherapy_iatrogenic_deaths.html

Как определить помогает ли химотерапия? Как работает химиотерапия, контроль эффективност химиотерпии

Мифы и правда о химиотерапии

Онкология — одна из самых сложных сфер медицины. В настоящее время многие злокачественные опухоли хорошо изучены, о них имеется много данных. Но зачастую эти данные сложны для понимания. Человеку без медицинского образования очень непросто увязать их в общую стройную картину.

Медицина — не математика. То, что в ней происходит, нельзя четко разделить на «черное» и «белое». Организм человека можно сравнить со сложным уравнением, в котором тысячи неизвестных. Решая его, зачастую нельзя получить точный однозначный ответ. В медицине дважды два не равно четырем. Врач скажет, что получается примерно четыре с вероятностью 90% плюс-минус 0,051.

Все это бывает очень сложно объяснить пациентам. А там, где человек не до конца понимает ситуацию, возникает масса сомнений и вопросов. Действительно ли медицина может помочь? Врач понимает, что со мной происходит, и как меня лечить? Работает ли курс химиотерапии, который мне назначили?

В этой статье мы постараемся ответить — максимально подробно и понятно.

В первую очередь нужно понимать цель лечения

В большинстве случаев единственный радикальный метод лечения, который помогает избавиться от рака — хирургическое вмешательство. Противоопухолевые препараты применяют как дополнение к операции, чтобы уничтожить оставшиеся раковые клетки и снизить риск рецидива.

Если основным методом лечения является химиотерапия, а не хирургия, это, как правило, говорит о том, что опухоль успела сильно распространиться в организме. Она неоперабельна, имеются отдаленные метастазы. Прогноз в плане полного излечения от рака в данном случае неблагоприятен. Скорее всего, врачи не смогут полностью ликвидировать опухолевый процесс.

Но это еще не приговор. Таким пациентам можно помочь. Химиотерапия может преследовать другие цели:

  • Затормозить или полностью остановить рост опухоли.
  • Уменьшить размеры опухоли.
  • Продлить жизнь больного.
  • Избавить от мучительных симптомов.
  • Улучшить общее состояние.

Для пациента с самого начала важно понимать: для чего врач назначил химиопрепараты, какого результата он ожидает? Обязательно побеседуйте с доктором на эту тему. Не бойтесь задавать вопросы.

Это поможет избежать недопонимания и ненужных сомнений в будущем. Если у вас нет медицинского образования, в некоторых моментах вам будет сложно разобраться сразу.

Не стесняйтесь, попросите доктора еще раз объяснить более понятным языком.

На основании чего врач приходит к выводу о том, что именно данная комбинация препаратов поможет конкретному пациенту?

В настоящее время существует огромное количество разновидностей химиопрепаратов и других противоопухолевых средств: таргетных препаратов, иммунопрепаратов, гормональных препаратов. Как понять, какие именно и в каких комбинациях помогут в вашем случае? Ни один онколог не сможет на 100% правильно ответить на этот вопрос, руководствуясь лишь собственным опытом. Но этого и не требуется.

Каждый лицензированный химиопрепарат хорошо изучен. Проведены многочисленные клинические исследования с участием тысяч пациентов. Это очень серьезный, сложный и дорогостоящий процесс.

Например, для того чтобы создать и протестировать новый препарат, современным фармкомпаниям в среднем нужно потратить 12 лет и миллиард евро.

Если какой-либо препарат помог или не помог одному пациенту, это еще ни о чем не говорит. Не существует двух людей с полностью одинаковыми организмами, как и двух совершенно одинаковых по своим свойствам злокачественных опухолей. Но когда лекарство проверено на тысячах людей, ученые получают результаты, которым можно доверять, и на которые можно ориентироваться.

На основании проведенных исследований составлены протоколы химиотерапии. Ориентируясь на них, онколог может назначить лечение, которое с очень высокой вероятностью поможет. Конечно же, предварительно нужно провести тщательное обследование, разобраться во всех характеристиках конкретной злокачественной опухоли.

Но даже в рамках протоколов каждый пациент индивидуален. Например, два немелкоклеточных рака легких могут иметь очень разные молекулярно-генетические свойства, и против них будут эффективно работать разные комбинации препаратов.

Нужен персонализированный подход, и современные технологии предоставляют такую возможность. В Европейской клинике можно провести специальный анализ и составить «молекулярный портрет» опухолевых клеток.

Вместе с результатом анализа лаборатория выдает списки комбинаций химиопрепаратов, которые будут наиболее эффективны в конкретном случае.

Что такое ремиссия?

«Доктор, сможете ли вы избавить меня от рака?» Если онколог отвечает на этот вопрос однозначное «да», то он в некоторой степени кривит душой.

Что подразумевает пациент под словом «выздоровление»? Скорее всего, что в его организме не останется ни одной раковой клетки. Проблема в том, что это нельзя проверить ни одним самым современным методом диагностики. Раковые клетки крайне малы и могут находиться в организме где угодно. Они могут годами «спать», а потом начать быстро размножаться и образовать метастазы.

Вместо слова «выздоровление» в онкологии применяют специальный термин «ремиссия»: с помощью доступных на данный момент методов диагностики в организме пациента не обнаруживаются признаки злокачественной опухоли.

Это не означает, что в будущем рак не может вернуться. Иногда рецидивирует прежнее онкологическое заболевание или возникает новое. Врачи применяют разные методы профилактического лечения, чтобы этого не произошло.

Но полностью застраховаться нельзя, можно лишь снизить риски.

Для того чтобы вовремя выявить возможный рецидив, после наступления ремиссии пациент должен периодически проходить обследования.

В зависимости от того, как пациент отвечает на химиотерапию, онкологи описывают результат лечения разными терминами:

  • Полный ответ (полная ремиссия): опухоль исчезла и больше не обнаруживается.
  • Частичный ответ (частичная ремиссия): опухоль осталась, но уменьшилась на определенный процент.
  • Стабильное состояние: опухоль не уменьшается, но и не растет, не увеличивается количество очагов, не вовлекаются новые органы.
  • Прогрессирование: опухоль растет, несмотря на лечение.

Опухолевые клетки коварны. Со временем в них происходят новые мутации.

Начинается самый настоящий естественный отбор, как в теории эволюции: слабейшие быстро погибают под действием химиопрепарата, но сильнейшие выживают и обзаводятся новыми механизмами защиты.

Поэтому все противоопухолевые средства помогают лишь в течение некоторого времени. Потом развивается резистентность (устойчивость), и вновь начинается прогрессирование. В таком случае врач назначит новые комбинации препаратов.

Как контролируют эффективность химиотерапии в процессе лечения?

Химиотерапию проводят циклами. Это означает, что пациенту вводят препараты, а потом дают время на «передышку». Продолжительность цикла кратна неделе и составляет 7, 14, 21 день. Обычно для того чтобы оценить ответ на лечение, требуется 2–3 цикла. Для контроля используют те же методы, что и для диагностики рака:

  • Инструментальные исследования: КТ, УЗИ, МРТ и др.
  • Анализы крови на онкомаркеры.
  • Исследование функции пораженных органов.
  • Осмотр врача, беседа. Доктор оценивает состояние пациента, спрашивает о симптомах, общем самочувствии.

Если рак отвечает на химиотерапию, лечение продолжают в прежнем режиме. Если начинается прогрессирование, нужно менять тактику.

Одновременно контролируют побочные эффекты. При их возникновении назначают поддерживающую терапию, меняют состав и дозировки химиопрепаратов. В Европейской клинике этому моменту уделяется особое внимание. Мы считаем, что пациенты должны переносить курсы химиотерапии максимально комфортно и без лишних рисков.

Что делать, если вы сомневаетесь в эффективности лечения?

В первую очередь стоит поговорить с лечащим врачом, спросить, как он оценивает эффективность лечения, нельзя ли сделать что-то еще.

Но в онкологии нередко встречаются сложные ситуации, когда сам врач не до конца уверен в диагнозе, правильности назначений. По объективным причинам встречаются ошибки. Поэтому во всем цивилизованном мире давно стала нормой практика получения второго врачебного мнения. Не стесняйтесь проконсультироваться с другим специалистом.

Врачи в Европейской клинике всегда воспринимают позитивно возможность услышать мнение опытных коллег. У нас даже существует специальная система контроля качества. Ведь в конечном счете это идет на пользу пациенту, жизнь и здоровье которого — главные ценности для нас.

Записьна консультациюкруглосуточно+7 (495) 151-14-538 800 100 14 98

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.